
Upřímně, je lepší minci nechat patinu, než ji takto vyčistit, aby byl takto vidět holý kov...ale nevím, jakou patinu měla před tím- jestli "houbovitou", pak by byla nejspíš stejně nezachranitelná. Opis se jménem panovníka se nalézá na aversu a zde prostě není vidět. Třeba někdo podle motivu pozná víc. Odhadem je to 3-4.stl.n.l., odborníci možná upřesní.



Stačilo poznat typ reversu (SPES REIPVBLICE)
a do filtru zadat "exergue" (SMKS), což lze na minci bez problému vyčíst.
Ze zbylých 3 variant je to, podle mě, ta bez ničeho v levém poli takže RIC Cyzicus 117
Obrázky:

Ok, uznavam, ze tady to nejspis urcit jde, ale ja to SMKS treba neprecetl a na prvni pohled to tak ani nevypada (BTW, proc je tam mezera pred S? to neni moc typicke..). Typ reversu byl jasny (psal uz Dracek) a mimochodem pripadu kdy se da v jeho ramci zjistit konkretni typ jen podle znacek, moc nebyva.

mezera typická není, ale ani bych neřekl, že je výjimečná, poslední písmeno (číslo nebo symbol dílny) bývá někdy trochu posunuté oproti očekávané pozici.
Samozřejmě, kdyby to místo Spes Reibulice byl třeba Fel Temp Reparatio nebo Gloria Romanorum tak je přesné určení bez šance.
Příklad RIC 117 na wildwinds má mezi K a S úplně stejnou mezeru.
http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantius_II/_cyzicus_RIC_viii_117.jpg


Dovoluji si ještě jednou požádat o pomoc s identifikací dvou římských "mrtvolek".
První mince je hmotnosti 1,46 gramu, a průměru pouze cca 11 až 12mm.
Druhá mince má hmotnost 1,7 gramu, a rozměr cca 16mm.
V realu na ní spíš tuším opis na averzu: constantinvs max avg..
Vím že jde spíše o šrot:-)
S díky Navry
Obrázky:

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.