Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

Profilový obrázek
pepechamik

Příspěvky: 848
Uživatel

Zaregistrován:
11. 10. 2009

#1771 3. 9. 2014, 22:06

to jsem nevěděl. tohle se stříbrem nemá počítam nic společnýho. tak jsem zase chytřejší. díky.

Profilový obrázek
Meander

Příspěvky: 126
Uživatel

Zaregistrován:
19. 1. 2011

#1772 3. 9. 2014, 23:31

To nie je tetradrachma ale dekadrachma. Original ma cez 40gr.

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#1773 4. 9. 2014, 00:00

Ale je.. resp. neni, ale ma to byt falsum tetradrachmy, kdyby to melo velikost dekadrachmy, tak se to na necelych 16 gramu nema sanci dostat, leda by to bylo z hliniku🙂
A jinak nektere tetradrachmy mely prakticky stejny motiv jako dekadrachmy, viz napr.
http://wildwinds.com/coins/greece/sicily/syracuse/dionysios_I/Tudeer_077.jpg

Profilový obrázek
Meander

Příspěvky: 126
Uživatel

Zaregistrován:
19. 1. 2011

#1774 4. 9. 2014, 07:18

Nemas pravdu tenzor, ma to byt falzum dekadrachmy. Bez ohladu na rozmery a hmotnost tej kopie. Toto je obycajny turisticky fake, tam na hmotnosti nezalezi.
http://www.wildwinds.com/coins/greece/sicily/syracuse/dionysios_I/SNGANS_369.jpg

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#1775 4. 9. 2014, 09:52

Já myslím, že je to debata vcelku o ničem. Pokud to má rozměry a hmotnost blízké tetradrachmě, tak je spíš velmi pravděpodobné, že bylo zamýšleno falsum tetradrachmy, jinak turista vůbec neví co je to tetradrachma a co dekadrachma (a je otázka, jestli to chápe aspoň výrobce) a rozdíly v ceně originálů. Ale jak říkám, je to opravdu jedno...

Profilový obrázek
uwe

Příspěvky: 216
Uživatel

Zaregistrován:
17. 1. 2011

#1776 8. 9. 2014, 10:21

Ahoj kolegové, zkusí někdo určit tuto římskou minci ...
mohl by to být Claudius Gothicus nebo Quintilius ? velikost 19 mm
děkuji, oga.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#1777 8. 9. 2014, 10:36

dle portrétu je možné obojí, takže jedině luštit písmenka a srovnávat používanými opisy(a na to ta fotka moc dobrá není)

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

#1778 8. 9. 2014, 11:10

Quintillus to podle me bude s opisem na averzu IMP C M AVR CL QVINTILLVS AVG.

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Profilový obrázek
Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

#1779 8. 9. 2014, 11:12

reverz patrne PAX AVGVSTI...

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#1780 8. 9. 2014, 15:22
dle portrétu je možné obojí, takže jedině luštit písmenka a srovnávat používanými opisy(a na to ta fotka moc dobrá není)

Nesouhlas, podle portretu je to jasny Quintillus.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.