Súhlasím s Dráčkom, a keď idem na to logicky, tak zúbkovaná známka by nemohla byť takto pekne ukážkovo stihaná. Ale keď sa zúbkované známky sa oddelujú od seba, tak jednotlivé zúbky sa "rozstrapatia".
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Důvodů je tam více, ale šířit info jak to odlišit = vzdělávat padělatele a zvyšovat kvalitu jejich práce(nemyslím osobně tazatele, ale obecně).
numpszi: Pokud náhodou přijedeš v září na sběratele do Prahy, jsem ochoten o tom dát řeč...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Niesom v tomto smere žiadny odborník, ale ani perf. specimen nieke vždy 100% na každej bankovke. Hlavne keď sa to robilo vo veľkom. Na vrchu balíčka je to ok, pri spodu to už býva všelijako posunuté. Plus mínus 0,5 mm.
Známky sa zrejme vo väčších kopkách neperforovali?
A tie stroje v tej dobe boli také presné ako teraz?
Keď spomínš ten pravý dolný okraj. Môj dodávateľ má automat za 5 mega a konce výrobkov nikdy neurobí dobre. Vždy sa musia ručne doťahovať. A to máme 21. storočie. Jednoducho na konci sa už nemá stroj do čoho oprieť, zníži sa tlak na plochu a nedokončí to.
Nemohol by byť toto taký prípad?
Ale ako som písal, vôbec technike perf. známok nerozumiem, tak možno píšem blbosti.... 😳
dle dodaných fotek bych řekl, že téměř na 100% není perforace v pořádku z několika dost podstatných důvodů...
Perforace kolků a perforace specimen(apod.) nelze srovnávat, jde o něco zcela jiného.
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Ma nekdo na 101% original zoubkovani kolek?
www.Papirovaplatidla.cz
Katalog bankovek Československa od r.1918 až do dnes.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
