Předně bych poprosil nějakého moderátora, aby zvážil, jestli příspěvky 23 a dále nedat jako samostatné vlákno (s patřičným úvodem).

Pár mých poznámek k tomuto tématu:

1) Myslím, že bychom si měli hlavně ujasnit, jaký je smysl charakteristiky "stupeň vzácnosti". Nemám to nastudované, ale řekl bych, že původně šlo o měřítko, které určovalo cenu bankovek. V dobách, kdy nikdo neměl moc zájem ovlivňovat trh (byly vůbec někdy takové?) pak platila úvaha, kterou nastínil Brett. Dnes tato úvaha už neplatí - má tedy smysl tuto charakteristiku vůbec používat?

2) "Vzácnost se váže na bankovku". Ano, souhlasím. Ale co prakatické využití tohoto tvrzení v situaci, kdy se výrazně rozevírají (rozevřely) nůžky mezi UNC a neUNC stavy? Podle mně je to hezké teoretické tvrzení, které je ovšem k ničemu. V této souvislosti jenom připomínám, že i Sém píše, že vzácnost udává pro neperforované, přičemž u perforovaných je nižší - tedy i on rozděluje.

3) "Čiže na počty kusov by som sa neopieral, ale na ich výskyt na trhu." + následná diskuse o tom, kolikrát se prodávaly které vzácnější kusy. Tady nesouhlasím. Pokud má být smyslem charakteristiky "stupeň vzácnosti" určení vzácnosti nějaké bankovky (aby to pomohlo v odhadu ceny), pak by se stupeň vzácnosti neměl v čase měnit (kromě vyjímek typu našlo se několik nových balíčků, ČNB zahájila prodej něčeho atd.). Naopak - když bude objektivně určen stupeň vzácnosti, pak je možné odvodit, kde se dějí nepravosti typu "někdo syslí a deformuje trh". Problém je samozřejmě v tom, že objektivně nic určeného není, resp. bez informací to nejde a na informacích "se" sedí.

Zajímavé téma, budu rád, pokud vyprovokuju další zajímavé názory. Mimochodem, některá témata o cenách bankovek jsou zajímavá i z mého profesního hlediska (matematik). Čte-li tohle nějaký (matematický) ekonom - nejlépe publikující v oboru, měl bych pár odborných dotazů. Můj mail je mnovak55@volny.cz, může se ozvat.

Miciko napsal/a:

Ono treba dodať, že pan Sém vychádzal z údajov jeho doby a jeho "obmedzených" možností. Nebyť éry internetu, o koľkých bankovkách by sme dnes ani nevedeli. Nieto ešte počty. Študovali by sme tak akurát aukčné katalógy.

Keby sa portál mojazbierka.sk zaplnil počtom 30-40 zbierok obdobných trávovi, už by sa dalo hovoriť o počtoch a stavoch RR kúskov.

Môj názor... 😉

Ono to s tou moji sbírkou není tak horké. Myslím, že jsou mezi náma lepší sběratelé, kteří mají obsáhlejší a kvalitnější sbírky, jen je nechtějí nebo nestihají na této stzránce zvřejnit.

technicky není možné část diskuze přesunout do jiného téma, ale taky bych se spíš přikláněl k samostatnému vláknu 😉

Super napad. Ziram kam az jsme se z meho prispevku dopracovali a stale cekam na nejaky plodny prispevek.😆

No tých ľudí je určite dosť. A ten počet som neprehnal. Skôr niesú taký ústretový ako tráva. Nemyslím tým všetkých.

Ale bolo by to zaujímavé. 😉