Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Profilový obrázek
Tuky-trx

Příspěvky: 3
Uživatel

Zaregistrován:
26. 5. 2013

#1 26. 7. 2013, 18:15

Posílám na shlédnutí 2 pražské groše z mé sbírky, při zkoušce je určit mi nezapadají ani do jedné ze 4 základních variant Smolníka. Ten první má sice obrácené Z ale nemá tečku mezi S S, a ten druhý jako by měl 2 tečky mezi S S, nebo se jedná o nějaký posunutý dvojráz? Nejsem v tom až tak zběhlý. Děkuju za váš názor.😉

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#2 26. 7. 2013, 18:23

obojí asi pouze vzniklé dvourázem...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
Kucera

Příspěvky: 4 929
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

#3 26. 7. 2013, 18:48

Variantu s obráceným Z ale bez tečky ve jméně sice Smolík neuvádí ale vyskytuje se, i zde na fóru již byla prezentována několikrát.
Druhý kus "se dvěma tečkami" je jasný dvouráz.

Profilový obrázek
xjert01

Příspěvky: 1 912
Uživatel

Zaregistrován:
17. 8. 2010

#4 26. 7. 2013, 19:24

Jak rika kucera, varianta Sm. 3 bez tecky je ve vlaknu Vaclava nekolikrat diskutovana vcetne fotek a na druhem grosi je zdvojeni tecky urcite dusledkem dvojrazu. Ten je nekdy jen ma male plose mince nebo na cele podle toho jak poskocil kolek pri razbe...

Profilový obrázek
Tuky-trx

Příspěvky: 3
Uživatel

Zaregistrován:
26. 5. 2013

#5 26. 7. 2013, 20:02

Moc děkuju za vyčerpávající informace, zase jsem o něco chytřejší🙂

Profilový obrázek
jacx

Příspěvky: 2 606
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

#6 26. 7. 2013, 20:11

souhlas ve všech bodech s Kucerovým sdělením

Profilový obrázek
Bigger

Příspěvky: 1 965
Uživatel

Zaregistrován:
12. 2. 2010

#7 22. 8. 2013, 01:29

bez vyhrad,jinak pekna mince

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.