Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

Profilový obrázek
Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

#2311 12. 3. 2015, 13:43

Podle me to neprosvita med...

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Profilový obrázek
SYSEL

Příspěvky: 209
Uživatel

Zaregistrován:
3. 4. 2014

#2312 12. 3. 2015, 13:46

malá statistika z CNG: 17,16 16,99 17,25 17,16 17,17 17,20
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=252232
Váha 16,7 vzhledem ke stavu nic neříká, i tak mi to nepřipadá jako oficiální ražba.

Profilový obrázek
numis42

Příspěvky: 83
Uživatel

Zaregistrován:
1. 2. 2015

#2313 12. 3. 2015, 19:54

Chápu, že je ošidné jednoznačně označit minci za padělek nebo ne, když je jen na obrázku. Ono to zřejmě není vůbec snadné ani když je v ruce. Spíš by mě zajímaly vaše osobní zkušenosti podobného druhu. Ještě připojím, že nejčerstvější přírůstky do sbírky o níž mluvím byly pořízeny nejméně před 30 lety a více.

Profilový obrázek
smazán

Příspěvky: 399
Uživatel

Zaregistrován:
31. 12. 2010

#2314 12. 3. 2015, 20:33

Padělek by byl stříbrný.

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#2315 12. 3. 2015, 21:35

Proc by musel byt stribrny? Drtiva vetsina modernich padelku neni z kovu, ktere maji napodobovat anebo maji podstatne jinou ryzost..
Osobne se priznam, ze se mi mince opravdu moc nelibi a taky mi nepripada jako oficialni razba, ale jako suberat uz vubec ne, ta med by prosvitala na vyvysenych mistech a stribro by se tam odlupovalo, pripadne by byla videt oxidace.. takze je docela mozne ze jde o moderni padelek (aby opet nedoslo k mylce, moderni padelek je pro mne i 100 let stara napodobenina anticke mince😉 ). Ale nerad bych neco kategoricky tvrdil, chtelo by to ukazat pokud mozno specialistovi na tyto mince a nazivo, fotky muzou mast.
Jinak vaha vicemene odpovida dolni hranici u techto minci.. ale 16 mm v prumeru urcite nema.😉

Profilový obrázek
Tovy

Příspěvky: 2 304
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2011

#2316 12. 3. 2015, 21:41

Ten spodni kraj se mi nelibi, ale zase na tom druhem detailu jestli je to oxidace, nebude to uplne nejnovejsi mince.

Profilový obrázek
numis42

Příspěvky: 83
Uživatel

Zaregistrován:
1. 2. 2015

#2317 12. 3. 2015, 21:48

Tenzor: no samozřejmě má 26 mm. Uklepnul jsem se.
Tak díky za názory. Kde najít specialistu, který by byl ochoten se na to podívat ? Zajít třeba do Aurei ?

Profilový obrázek
OLroman

Příspěvky: 81
Uživatel

Zaregistrován:
29. 10. 2014

#2318 12. 3. 2015, 21:53

Prosím o identifikaci mincičky. Portrét je hodně podobný GIC 3043 Elagabalus Philippolis, AE17, 3,4g opis jsem rozluštil pouze AVT K M A(VP?)

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
numis42

Příspěvky: 83
Uživatel

Zaregistrován:
1. 2. 2015

#2319 12. 3. 2015, 21:54

Tenzor: Ještě se zeptám. Proč ti připadá ražba divná, neoficiální ? Když se dívám na jiné tyto mince na internetu, zdají se mě všechny stejné, až na to, že jsou různě otřené. Je tam nějaký charakteristický rys ražby, který vzbuzuje podezření ? Nebo je to jen cit, vypěstovaný lety praxe. Pak mám smůlu. Ve svém věku už s mnohaletou praxí počítat nemůžu

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#2320 12. 3. 2015, 23:20

Za prve je to pocit, za druhe tam vidim proste detaily ktere uplne nesedi, bud stylem nebo je tam nekolik drobnosti ktere dohromady moc smysl nedavaji, to by bylo na delsi povidani (na ktere nemam cas, momentalne porad pracuju). Pricemz na nejakou barbarskou napodobeninu to taky moc nevypada, protoze tam by byly odlisnosti vetsi.
Ale samozrejme techto minci se razila hromada a dlouho po Alexandrove smrti, s mnoha variantami a ty posledni uz se puvodnim moc nepodobaly.. a ja nemuzu znat vsechno.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.