Otázka nejspíš mířila jinam ;-) Ale v suberátech a podobných neoficiálních ražbách či jak to nazvat se vůbec nevyznám, tady musí jiní. Styl mi příjde celkem ok.
tenzor mě předběhl ;-)
Lopez: ja si myslim, ze v te dobe uz zadny oficialni pomer byt nemusel byt stanoveny. Zlate razby byly urcene pro vetsi obchody a obchody se zahranicim, antoniniany pro bezne transakce. To uz byly dva rozdilne svety a realny kurs v kazdem pripade musel ridit trh. I v pripade ze by stanoven byl, tak pokud by se prilis odchyloval od realne hodnoty, byl by jen papirovy. Nikdo by nikoho nedonutil zbavovat se aureu z antoniniany pod kursem 1:20 nebo i 1:50. Takovy podhodnoceny kurs by mel smysl jen tehdy, kdyby se zold a plat statnich zamestnancu vydaval v aureich, ale hromady antoninianu naznacuji opak.
Ostatne oficialni kurs denaru vuci aureu (pravdepodovne 25:1) musel vzit za sve uz nekdy pred rokem 250.
Asi ano,trochu jsem se rozhlížel,a narazil dokonce na zmínku o vyjmutí zlatých ražeb,tedy aureu a binia z kursovního systému říše jako součást reformy.
Je-li to pravda nevím,ovšem po všech informacích uznávám že teorie o značce znamenající poměr kovů v minci je zdaleka nejpravděpodobnější.
Inu člověk se učí celý život😉
Ale jinak..tyhlety peněžní a kurzovní systémy 3.století-věru nic lehkého...
Ano, oficialni razba to patrne nebude...dobove, mozna tzv. limes falsum? Prijde mi vcelku hezky zachovale.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Mam dilema, jestli si ho nechat ve sbirce nebo prodat...Preci jen, ten orel je pekny, ale zas to neni oficialni razba...
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
