Ještě otevřu znovu téma padělků. Mám denár Elagabala, který nenese žádné stopy opotřebování. Nápisy jsou ostré a výborně čitelné, mince je po obvodě na několika místech ostře hranatá. Na litou nevypadá, revers je velmi detailní, na aversu je na tváři několik nedokonalostí. Neumím posoudit, zda mohly vzniknout při ražbě. Uvidí vaše zkušené oko nějaký jasný důkaz o padělku ?
Obrázky:
Takhle z fotky mi prijde v poradku.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
- Asi moc nechápu, to má být problém? Antické denáry nebyly přesně kruhové (naopak takový tvar by byl dost podezřelý)
- Nejsem si moc jistý co je tím myšleno - je myšlena ta "jizva"? To může být problém stejně tak vzniklý při ražbe kvůli nekvalitnímu materiálu, tak i třeba při vyzvedávání ze země..
- Jak už jsem psal, stopy tam jsou, na aversu na první pohled.. ale i kdyby nebyly, tak nevím o čem by to mělo svědčit, existují např. tisíce a tisíce pravých antoniniánů které vůbec neprošly oběhem a jsou tedy v ražebním stavu
Strach není potřeba mít z mincí v ražebním stavu (kde se každá chyba projeví - ale samozřejmě to předpokládá znalosti) ale naopak z těch "jetých"...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
